CBCTスキャナーズ: 低コントラスト検出度がわかりますか?

台東区 インプラントは、最近、i-CAT CBVTスキャナについて宣伝するだけである会社で討論を行いました。 それらのレップは、私が持っているものを含む他のすべてのスキャナが正確な外科のガイドを製作できるくらい良いというわけではないと私に言いました。 この問題で他のものからの何らかのフィードバックを手に入れたいと思います。

これは、まさに彼が私に書いたものです:
ほとんどすべてのCBCTスキャナ(i-CATを含んでいる)がさまざまなボクセルを提供する“は(i-CATの場合における0.125mmから0.4mm)を大きさで分けますが、私たちは、それでそれをID神経などのように低コントラスト構造であると考えるのが、より簡単にして、また、骨の頂きが、より一層周囲の組織から際立っているので、インプラントを計画しているとき、低コントラスト検出度が、より重要であることがわかりました。 低コントラスト検出度は主にi-CATの場合で14ビットの解決”があるアモルファスシリコンフラット・パネルである探知器システムのためです。

基本的に、彼は、他のどんなCBCTスキャナにもi-CATシステムの低いコントラスト珪石探知器システムがないと言います。 これは唯一を意味します。I-CATはIDNとcrestal骨を想像できますか? だれかがこれらを解明できるかどうかと思うのが私のためにコメントします。 私が実際に0.2mmの部分解決があるE-WOO TechnologyピカソCBCTスキャナを持っていて、私のイメージは、より明確であり、より高い解像度を持っています。 それで、何がここに行くでしょうか?

CBCTスキャナーズでそうします: 低コントラスト検出度がわかりますか? ”

• 2008年の江東区 インプラント4月1 日

  
  

  私は3台の異なったcbctマシン(morita、planmeca、およびalphard)を持っています、そして、私たちはすべての種類のCBCTマシンの上で占領された米国からイメージを読みます、そして、私は3Dプロトタイピングで大いに働いています、そして、3dはモデル化されます。 私はi-猫イメージで少しのsuperirotyも見つけないで、それらは私が奴が純粋なマーケティングであるとあなたに言っているものであると思ういかなる他の平均したマシン(事実上、それらの2か3つへのしか劣った私でないのは名前について言及したくない)にも似ています。

• 2008年の中野区 インプラント4月1 日

  
  

  だれかノーベルガイドがいるPlanmeca Cone Beamを使用していますか? 私はPlan Mecaが彼らのスキャンのサイズを増加させたのがわかりますか? 私はノーベルガイドがPlanmecaで動作しなかったと言われました。

• 2008年の北区 インプラント4月1 日

  
  

  i愛のイメージ科学、私がそれを使用して、それらのためにコンサルティングをするように、あなたが、偽り(あなたのeへの迅速な簡単な一見は言い寄る)がイメージであると言われた者であったのは、証明するべきです。すべてのシステムがdicom対応するに違いありません。ianを見つけるのは、あるのとほぼ同じくらい明白なイメージです。. illumaユニットは同様のセンサをicatに使用します。

  円錐のビームの周りを周囲を飛ぶ多くのナンセンスがあります。現在、市販の約15個のユニットがあります、そして、私は、icatが最も良いものの1つであると思いますが、優れた画像を記録する他のものがいます。

  gary

• 2008年の板橋区 インプラント4月2 日

  
  

  Imtecによって作られていて、コダックカメラによって分配されたIluma CBCTは、i-CATと同じアモルファスシリコンフラット・パネルセンサ技術を使用します。

• 2008年の練馬区 インプラント4月2 日

  
  

  サポートについて私が、これがそうであり、私のCBCTマシンが16ビットのamorphos珪石フラット・パネル(より高い解像度である)を使用するのを見つけたと思ったことを奴に感謝します。