歯茎の色素沈着過度は皮膜の基礎的、そして、suprabasalセル層に主に位置するメラノサイトによって過度のメラニン沈着で引き起こされます。 メラノサイトは単細胞の外分泌glands.Activatedメラノサイトが基礎的、そして、有棘細胞層に移されるメラニンにチロシンを変換するとき、振る舞う周囲の上皮細胞に連結していない樹状細胞です。 メラニンとメラノサイトの大部分は基底層の中と、そして、それの直接上に位置する上皮細胞の中に集結されます、そして、レーザー光線は基底膜と同じくらい遠くに様々な上皮のレベルを蒸発させます; その上、痛みと騒動は、手順で引き起こされて、妨げになるかもしれません。歯茎のメラニン沈着の着色のgingiva.Laser除去の完全除去は隣接歯の無気力化につながるかもしれなくて、歯肉退縮(基本的な骨膜と骨への損害)は創傷治癒、およびエナメルの損失を遅らせました。 複雑さは熱がレーザ(例えば、ダイオードレーザ)を発生させるという熱運動のためであるかもしれません、そして、歯槽粘膜に対する多くの凝固しているtissue.In対照をもたらして、付属歯肉の脱色は表面のレーザー光線の繰り返されたパスを必要とします、そして、処理sessions.Repigmentationは歯茎のメラニン沈着の処理で様々な中では、主要な関心事です。(熱運動は組織の深さで時々Lamina propriaに広がると報告されます)。 繰返し数は治療法と徳島 インプラントらの7つの場合のうち4には再着色があった[Y.中村とM.HossainとK.HirayamaとK.松本、Lasers Surg Med25(1999)、ページ140-147]が報告したfollow-up.Nakamura他の持続時間に関して異なります、手術前の状態とほとんど等しいです、24カ月に。 再発を防ぐために、歯茎の組織はfree gingiva.Many臨床医からの移動メラノサイトの結果、再着色始めが、適切な組織取り外しがレーザー光線によって破損させられるかもしれない隣接歯の近接性のため歯肉縁と歯と歯の間の乳頭の領域で可能でないかもしれないと信じているので、メラニンが自由歯肉と歯間乳頭を完全に含むのをクリアされるべきです。 これらの制限はそのようなデリケートな領域での顔料の不完全な蒸発につながりました。(領域は再着色を促進する傾向があります)。

私は、歯内治療学におけるdiodlasersの使用が大きいとdr製粉業者に同意します! しかし、あなたは正しい波長を必要とします。 810nmの意志があるdiodlaserは周囲にND-yagと同じ深さまで行って、非常に良い結果をあなたに与えます。 980nmに、diodlaserは象牙歯質に非常に深く入らないでしょう。 何らかの研究がこの話題に関してdr Guttknechtドイツによって行われるのを見てください。

私はだれもそれ以上歯茎の脱色にダイオードレーザを使用するのを意識していません。 この手順の規格はErbiumベースのレーザです。 これは純粋な除去がいかなる他の波長よりもはるかに固有層レベルが凝固よりむしろ効果的であるからです。 蒸発は、はなはだしく不ぞろいな組織平面であなたが引用するソース、および結果によって証明されるように、より古い概念です。 これは、脱色への前の試みがまちまちな結果が出て満たされた理由です。 組織温はこの手順の成功を緩和しません。 むしろ、それは、成功を決めるメラノサイト取り外しの効力です。 最新文献のpubmedチェックはこれを示します。 Erを使用する脱色へのその後の歯の無気力化に関する証拠が全く絶対にありません、Cr; YSGGレーザと成功率は傑出しています。 どんな波長での蒸発も、もう受け入れられたパラダイムでなく、芸術の現状の知識不足を示します。 RJM香川　インプラント