マリア(カナダからのインプラント患者)は私たちに尋ねます:

ミニインプラントを得ることを考えていましたが、私はインプラントをするためにフラップをさせるのが必要であると知らされました。 以前、私は、5つのインプラントを持って、それらを取り除かせました。基本的に、私は、いくつかの下手な選択をして、(もちろん)この結果を獲得しています。

私は非常に小さい尾根が顎にあって、貧しい骨(いくつかの痛み)が左側にある状態でおかれています。 左側における何らかの骨のインプラントが必要であるかもしれません。

フラップは、骨が何であるかが好きであることを示すでしょうか? フラップは何か可能な骨、そして/または、組織問題を明らかにするでしょうか? これは現在の状況で私にとって、良い選択でしょうか? 2が通常の状態で歯になるのがかなりそんなに4 ミニ歯のインプラントを注入するほうがよいという(そして、義歯)ことでしょうか? 回答、そして/または、情報をよろしくお願いします。 何らかの希望が私のままで残ることを願っています。 ありがとうございます。

ミニ、における、歯のフラップが注入する“への9つの応答? ”

• インプラント 川崎、歌手2006年5月 博士

  
  

  特にCT技術が採用しているなら、フラップは必要ではありません。

• インプラント 神奈川の 2006年5月23 日

  
  

  骨が制限されるかもしれないと思って、新しいインプラントを置くと考える前にさえ、CTスキャンは義務的です。
  “において、”は見られています。それが許容するだろう、どんな手術の前の骨。
  そして、意志が安全にフラップについて決めるオペレータがインプラントを置くのが必要です。

• 2006年のインプラント さいたま市DMD5月23 日

  
  

  あなたが下顎で左でほとんど畝にならせないので、ミニインプラントはあなたの適当な解決法を備えるかもしれません。 一般に、私は、義歯の保有と噛む力の分配が、より良いはずであるので、4ミニ、が2つ以上の標準のインプラントを注入することを勧めるでしょう。 あなたの場合では、私は、CTスキャンには限られた価値があると感じています。 CTスキャンは骨の寸法に関するあなたの歯医者的確な情報を与えるでしょう。 しかしながら、付加軟組織はしばしばそれを正確に“センターの”に難しくします。尾根の頂きのインプラント。 あなたの場合では、あなたの歯医者がインプラントを安全にするのに利用可能な骨のあらゆるかけらを利用するのは、非常に重要であるかもしれません。 私はあなたの歯医者に同意します。 CTスキャンのときにお金を貯めてください、そして、組織をばたつかせてください。 これは多くの余分な外科か回復にかかわりません、そして、インプラント埋植は、より正確になるでしょう。 さらに、フラップは正確にインプラントプラットホームの周りに歯肉縁を置いて、あなたのインプラントの周りの歯肉縁が強いのを保障して、ほどけない機会をあなたの歯医者に与えるでしょう。 あなたのインプラントの長期生存に、これは非常に重要です。

• インプラント 静岡の 2006年5月23 日

  
  

  猫スキャンを完了させてください。 私たちのオフィスは$390USDでそれらをします、そして、本当に、次に、あなたはあなたの治療法の選択肢が何であるかを知っています。そのうえ、フルサイズインプラントをBOTHに提供するプロバイダーに行って、歯医者があなたのインプラントをflaplessアプローチに置いて、猫に作られたガイドの任務(ジグ)をスキャンさせないなら、それはあなたの目が閉じられている状態で車を運転するのと同様です。あなたが本物が欲しいなら、ミニ、に相談します。 歯医者が本当のインプラントを提供しないなら、それは“のあなたにとって、赤い旗の”であるべきです。 本当本当に大きい赤は. 幸運に旗を揚げさせます。

• 2006年のインプラント 豊島区5月24 日

  
  

  私は二重CTスキャンをrecomendするでしょう、そして、これで、あなたは、1時間後にまた、歯と呼ばれるnobelガイドのテクニックを得るためにはelegibleであるかもしれません、それは、スキャンで確認されるためにもちろん残っているでしょう。
  まして、可能であることで、また、novumのテクニックはあなたのための選択であるかもしれません。
  幸運